6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 20.05.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ANKARA 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2014 gün ve 2014/893 esas, 2014/924 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müsadere edilen kuru sıkı tabancanın orjinal vasfını muhafaza ettiği ve üzerinde tadilat yapıldığına dair bir bulgu saptanmamış bulunması ancak bizatihi suç teşkil etmesi karşısında mahkemenin müsadereye yönelik kararında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 1 no"lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Ekspertiz raporuna göre 6136 sayılı Kanun kapsamında bulunmayan bıçağın, sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden adli emanetin 2007/11029 sırasında kayıtlı bir adet sallama bıçağın müsaderesine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.