Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8125 Esas 2017/1538 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8125
Karar No: 2017/1538
Karar Tarihi: 23.03.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8125 Esas 2017/1538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Karar temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hakkında verdiği iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade ediliyor. Deliller ve iddia ve savunmaların duruşmada değerlendirildiği ve suçun unsurlarının mevcut olduğu tespit edildiğinden, sanık müdafii ve mağdur vekilinin temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararının onanması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararıdır.

14. Ceza Dairesi 2015/8125 E. , 2017/1538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.