Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12891 Esas 2020/2234 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12891
Karar No: 2020/2234
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12891 Esas 2020/2234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmiştir. Sanık, kendisinin satın almış olduğu telefona suç konusu telefonun İMEİ numarasının kopyalanmış olabileceğini beyan etmiştir. Mahkeme, suç konusu telefonda bulunan İMEİ numarasının sanığın telefonuyla aynı olduğunu ancak bataryası çıkartılarak kontrol edildiğinde farklı bir İMEİ numarasına sahip olduğunun tespit edildiğini belirtmiştir. Mahkeme, suçun sübuta ermediği gerekçesiyle beraat kararının bozulması gerektiği yönündeki görüşe iştirak etmemiştir. Karar, kanuna uygun ve takdire dayalı olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinde düzenlenmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/12891 E. , 2020/2234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın mahkemede alınan savunmasında, cep telefonlarının modellerinin farklı olduğunu, suç konusu telefonun İMEİ numarasının, kendi satın almış olduğu telefona kopyalanmış olabileceğini beyan ettiği, kolluk tarafından düzenlenen muhafaza altına alma ve 23/03/2015 tarihli şüpheli ifade tutanakları, sanığa ait cep telefonunun ekran menüsünden kontrol edildiğinde, İMEİ numarasının, suç konusu cep telefonu ile aynı olduğu, ancak bataryası çıkartılarak telefonun arka kısmında yazılı olan İMEİ numarası kontrol edildiğinde, suç konusu cep telefonunun İMEİ numarasından farklı bir İMEİ numarasına sahip olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki, atılı suçun sübuta erdiğinden bahisle beraat kararının bozulması yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.