MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Katılanın yaralanmasına ilişkin bozma sonrası aldırılan Gaziantep Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 25.09.2018 tarihli raporunda "Frontal bölgede 4 cm"lik kesi olduğu, nazalda şişlik olduğu, yaralanmanın yüzünde sabit ize veya yüzün sürekli değişikliğine, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda görüş bildirilebilmesi için; kişinin olay tarihinden en az altı ay sonra muayene edilmek üzere şube müdürlüğüne gönderilmesi gerektiği" belirtildiği halde, katılanın adli raporda belirtilen hususlarda raporu aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması
2) Kabule göre; mahkemece kurulan hükmün gerekçesinde, sanığın, katılana TCK"nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan sehpa ile vurduğu kabul edildiği halde, cezasında TCK"nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmaması,
3) Sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nin 62. maddesine göre yapılan indirim yapılırken "1 yıl 15 gün hapis cezası" yerine "1 yıl 10 gün hapis cezasına" hükmedilmesi sureti ile eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı
BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2015 tarih, 2014/463 Esas, 2015/243 Karar sayılı ilamındaki ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına 09.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.