Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/2491 Esas 2016/5394 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2491
Karar No: 2016/5394
Karar Tarihi: 23.06.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/2491 Esas 2016/5394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, daha önce yargılandığı bir olaydan sorumlu tuttuğu kişinin kapısını çalarak bıçak doğrultarak cüzdanını alarak uzaklaşması eylemi, nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle 2 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, sanığın suçu işleme amacı halen devam ettiği için suçun birden fazla adli kısmını içerdiği ve mahkemenin kararının yerinde bulunmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK 142/2-b, TCK 31/3 ve TCK 106/2, TCK 31/3 belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/2491 E. , 2016/5394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK 142/2-b, TCK 31/3. 2 yıl hapis.
TCK 106/2. TCK 31/3. 1 yıl 8 ay hapis.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, daha önce yargılandığı olaydan sorumlu tuttuğu katılanın ikametine gelerek kapı zilini çalması sonrası kapıyı açan katılana bıçak doğrulttuğu esnada, katılanın cebindeki cüzdanı fark ettiği, sanığın ortaya çıkan yeni bir kasıt altında, bıçağını katılana doğrultmaya devam ederek cüzdanını alarak uzaklaşması şeklinde gerçekleşen eylemin bir bütün halinde nitelikli yağma suçunu oluşturduğu halde, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 23.06.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.