5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5813 Esas 2020/1641 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraatine, sanık ... hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin münhasıran sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ..."m temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Sanık hakkında verilen gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK’nun 52. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken TCK"nun 50/1-a bendinin gösterilmesi gerekirken TCK"nun 50. maddesinin gösterilmesi ve aynı fıkrada gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nun 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK’nun 52. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4. Sanık ...’nın kamu zararı olarak ödediği bedelin iadesine karar verilmesi,
5. Dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde zoralımına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ..."nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı bendinde yer alan "62 md" ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1. maddesi" ibaresinin eklemnesi,
2. Hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kısımda yer alan "52 md" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün sanık hakkında verilen hapis cezasının adlı para cezasına çevrilmesine ilişkin kısımda yer alan "5237 sayılı yasanın 50 ve 52 maddeleri" ibaresinin çıkartılarak "TCK"nun 50/1-a ve TCK"nun 52/2. maddeleri" ibaresinin eklenmesi,
4. Hükümden kamu zararı olarak yatırılan 998,50TL nin sanık ...’ya ilişkin bölümün çıkartılması,
5. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin kısmında yer alan "13 md" İbaresinin çıkarılarak yerine "13/1. maddesi" ibaresinin eklenmesi, aynı bölümden "zoralımına" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "müsaderesine" İbaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.