8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4238 Karar No: 2017/527 Karar Tarihi: 19.01.2017
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4238 Esas 2017/527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyeti ve malvarlığına el konulması kararlaştırıldı. Ancak, sanık müdafinin itirazlarına rağmen 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası verildi. Bu cezaların hukuka uygun ve yeterli olduğu gerekçesiyle mahkemenin kararı onandı. Kanun maddeleri olarak CMUK'nun 326/son ve 322. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 326. maddesi gösterilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2016/4238 E. , 2017/527 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığa verilen cezanın 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden kazanılmış hakka ilişkin 3. fıkranın çıkarılarak yerine 1412 sayılı "CMUK.nun 326. maddesi uyarınca sanığın cezasının 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi