Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4718 Esas 2016/5392 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4718
Karar No: 2016/5392
Karar Tarihi: 23.06.2016

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4718 Esas 2016/5392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iş yerine giderek alacakları olduğunu iddia ederek yanındaki kişiyle telefonla görüştürüp, daha önce cezaevine girip çıktığını belirterek ve daha sonra tehdit ederek parayı vermeye zorlamıştır. Bu durumda, yağma suçu olup olmadığına ilişkin delillerin bir bütün halinde takdir ve tartışılması gerektiği için Ağır Ceza Mahkemesi görevlidir. Yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması hatalı bir karardır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili ayrıntılı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/4718 E. , 2016/5392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 24/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ..."ın, aralarında alacak ilişkisinin bulunmadığı yakınanın iş yerine giderek ""geçmişte bir olay yaşanmış, senin para işini halletmişler, bu nedenle cezaevine girmişler, onun karşılığını istiyorlar"" diyerek, telefonla aradığı meçhul bir kişiyle yakınanı görüştürdükten sonra ""parayı ver yoksa seni öldürecekler"" şeklinde tehdit ettiği iddiasının yer aldığının anlaşılması karşısında; eylemin, yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin bir bütün halinde takdir ve tartışılmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 23.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.