İhtiyati tedbir isteyen ...Holding ... ile karşı taraf... Yay Yatçılık San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...51. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.12.2012 gün ve 2012/93 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Talep, yanlar arasındaki sözleşme gereğince davalı şirket tersanesinde bulunan teknenin inşa halindeki gemilere mahsus sicile davacı adına kaydı ile gemi inşa izni verilmesi ve teknenin karşı tarafa ait tersaneden ihtiyati tedbir yoluyla çıkartılmasına ilişkin olup, Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatıyla davaya bakmakla görevli İstanbul 51. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce, sicile şerh verilmesine ilişkin talebin kabulüne, diğer taleplerin reddine dair karara karşı diğer tarafın itirazının reddine ilişkin ek kararın temyizen bozulması aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen vekili tarafından temyiz edilmiştir. İstemin dayanağı 6772 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 977 ve devamı maddeleri gereği inşa halindeki geminin ihtiyati tedbir yoluyla mahsus siciline tesciline ilişkin olup, Deniz İhtisas Mahkemesi"nce de incelendiğinden kararın temyizen inceleme görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi"ne aittir. Ancak anılan Yüksek Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden uyuşmazlığın halli için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.