Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11672 Esas 2019/14051 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11672
Karar No: 2019/14051
Karar Tarihi: 11.11.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11672 Esas 2019/14051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen bir çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edildi. Karara başvuru süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü. Yerel mahkeme kararının gerekçesinde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, karar gerekçesinin yetersiz olduğu ve delillerle sonuç arasında bağ kurulmadığı tespit edildi. Bu sebeple, karar bozuldu ve suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri yerinde görüldü. Kararda Anayasa'nın 141, ve 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 289. maddelerine dikkat çekildi.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Yasama, yürütme ve yargı yetkileri birbirinden ayrı, anayasanın temel hak ve hürriyetleri, ilke ve esaslarına uygun olarak kullanılır.
- CMK'nun 34. maddesi: Kararların gerekçeli olması zorunludur. Gerekçe bölümünde, hangi delillerin neden kabul edilmediği, hangi delillerin neden kabul edildiği açıkça belirtilir.
- CMK'nun 230. maddesi: Mahkeme gerekçeli kararında, suçun zaman ve yeri, işlenme şekli ve vasıtası, mağdurun ve sanığın kimlik bilgileri, hukuki niteliği, yasal unsurları, hukuki değerlendirilmesi

17. Ceza Dairesi 2019/11672 E. , 2019/14051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 22/05/2012 tarih, 2011/705 Esas ve 2012/363 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.