Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/26466
Karar No: 2022/924
Karar Tarihi: 07.02.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26466 Esas 2022/924 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cinsel saldırı suçu hükmü kesinleştikten sonra, hükümlünün kasıtlı yeni suç işlemesi nedeniyle verilen erteleme kararının aynen infazına karar vermiştir. Ancak, bu kararın temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlünün avukatının itirazı kabul edilip dosya mahkemesine iade edilmiştir. Kararda, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanununun 98/1. maddesi ve 101/3. maddesi hakkında bilgi yer almaktadır. 5237 sayılı TCK'nın 102/1, 31/3, 62. maddeleri ise cinsel saldırı suçu hakkında hüküm içermektedir.
9. Ceza Dairesi         2021/26466 E.  ,  2022/924 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    İlk derece mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında cinsel saldırı suçundan dolayı mahkemenin 20.03.2013 gün ve 2012/646 Esas, 2013/309 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 102/1,31/3,62. maddeleri gereğince tecilli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası tayinine dair kurulan hükmün temyiz incelemesinde onanarak kesinleşmesinin ardından hükümlünün belirlenen süre içerisinde kasıtlı yeni suç işlemesinden dolayı yapılan ihbara istinaden erteli hükmü kuran mahkemece TCK'nın 51/7. maddesine göre ertelenen cezanın aynen infazına dair verilen 29.05.2018 tarihli karar temyiz edilmiş ise de, 20.03.2013 günlü hükmün kesinleşmesinden sonra infaza müteallik olarak mahkemesince verilen kararların Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafisinin temyiz istemi 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi