MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekliliği anlaşıldığından, sanık ..."ın temyiz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında ..."e yönelik yaralama; sanık ... hakkında ..."e yönelik tehdit ve hakaret, ..."e yönelik tehdit; sanık ... hakkında ..."e yönelik yaralamaya teşebbüs; sanık ... (1942. D.lu) hakkında ..."e yönelik yaralama ve hakaret; sanık ... (1967. D.lu) hakkında ..."e yönelik yaralama ve hakaret ile sanık ... hakkında ..."e yönelik tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... ve ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında ..."e yönelik yaralama suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde ise;
Tarafsız tanık ... ..."ın aşamalarda sanık ..."in ..."a vurmaya çalıştığını ancak kendisinin araya girerek İlker"i tuttuğuna ilişkin anlatımları karşısında sanık ..."in eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.