Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6301 Esas 2019/17525 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6301
Karar No: 2019/17525
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6301 Esas 2019/17525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, aynı suç nedeniyle başka dosyada alınan Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu raporunda sanığın cezai ehliyetinin yeterince gelişmediği, TCK'nın 32/1-2 maddesi kapsamında olduğu belirtilmiştir. Bu rapora karşılık 2015 tarihli başka bir raporda ise sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtilmiştir. Bu çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması eksik inceleme olduğu için karar bozulmuştur. Hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
TCK'nın 32/1-2 maddeleri: Kişinin fiil işleyebilmesi cezai ehliyet kazanması ile mümkündür. Cezai ehliyet kazanmamış veya kısmen cezai ehliyeti azalmış kişiler cezai sorumluluktan muaf tutulabilirler.

13. Ceza Dairesi 2019/6301 E. , 2019/17525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada yer alan aynı suç nedeniyle başka dosyada alınan Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu"nun 30/12/2011 tarihli raporuna göre sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve fiil ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği, TCK"nın 32/1-2 maddesi kapsamında olduğunun belirtildiği, yine sanık hakkında ... Adli Tıp Kurumu"nun 27.04.2015 tarihli raporuna göre ise sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu, hakkında TCK"nın 32/1. maddesinin tatbikine mahal bulunmadığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu"na sevki sağlanarak hakkındaki raporlar arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.