İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3655 Esas 2021/474 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3655
Karar No: 2021/474
Karar Tarihi: 09.02.2021

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3655 Esas 2021/474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanık hakkında yapılan temyiz başvurusu sonucunda, vekalet ücretine yönelik talep dışında sair temyiz itirazları reddedilerek, ceza kararı bozuldu. Bozma gerekçeleri arasında, cezanın alt sınırı bakımından lehe bir düzenleme getirmeyen 5237 sayılı TCK'nın 235. maddesi ile 6459 sayılı Yasa'nın 12. maddesi arasındaki farkın dikkate alınmaması, teşebbüs hükümleri uygulanırken gerekçe gösterilmeden yapılan indirim, maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi ve tekerrüre esas alınan cezanın yanlış belirlenmesi bulunuyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK'nın 235. ve 235/2-c maddeleri, TCK'nın 35. maddesi, 5237 sayılı TCK ve 6459 sayılı Yasa'nın 12. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, ve CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2020/3655 E. , 2021/474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Hazine vekilinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında cebir veya tehdit kullanmak suretiyle ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan hükümde; 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 235. maddesinde 6459 sayılı Yasanın 12. maddesiyle yapılan değişikliğin cezanın alt sınırı bakımından lehe bir düzenleme getirmediği, değişiklik öncesinde de söz konusu suça ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl hapis olduğu gözetilmeden, temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK"nın 235/2-c maddesi gereğince 5 yıl yerine 3 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
TCK"nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanırken meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ölçüt olarak alınıp dörtte birden dörtte üçe kadar bir indirim oranı belirlenmesi gerekirken gerekçe gösterilmeden 1/3 oranında indirim yapılması,
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasına rağmen kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan Hazine lehine hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Sanığın tekerrüre esas alınan Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/430 Esas, 2006/65 Karar sayılı ilamındaki hükümlülüğünün birden fazla suç için tayin edilen cezaları içermesi karşısında; en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı, katılan Hazine vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.