4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12160 Esas 2021/3366 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12160
Karar No: 2021/3366
Karar Tarihi: 03.03.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12160 Esas 2021/3366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklara 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükümde, hükümlülük ve erteleme kararı verildiğini belirtti. Ancak, yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilerek dosya incelendiğinde, kesinleştirme işleminin geçersiz olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi ve suça konu kaçak sigaraların müsadere edilmesine karar verildi. Mahkeme, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kararda, sanık için öngörülen zamanaşımı süreleri detaylı bir şekilde açıklanmaktadır. Söz konusu kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi
- TCK 67/2-d maddesi
- 5721 sayılı CMUK'un 223/8. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/12160 E. , 2021/3366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 27.02.2013 tarihli, 2012/233 Esas ve 2013/95 Karar sayılı gıyabi kararının sanık ..."ya usulsüz olarak tebliğ edilmesi nedeniyle Dairemizin 20.01.2016 tarihli ilamıyla usulüne uygun tebligat yapılması için dosyanın tevdii edildiği, yeniden yapılan tebligat üzerine sanık ... müdafiinin süresinde temyiz talebinde bulunduğu cihetle, sanık ... hakkında yapılan kesinleştirme işleminin geçersiz olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklar ... ve ..."ın mahkumiyetine karar verilen 27.02.2013 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, TCK 67/2-d maddelerine göre öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,
Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve TCK 67/2-d ve 5721 sayılı CMUK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereği MÜSADERESİNE, 03.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi