Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8297 Esas 2017/1483 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8297
Karar No: 2017/1483
Karar Tarihi: 21.03.2017

Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8297 Esas 2017/1483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat ederken, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı için, hükümden sonra yürürlüğe giren 02.12.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun hükümleri de nazara alınarak, CMK'nın 253, 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunularak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar verilirken, CMK'nın 8/1. maddesi gözetilerek, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 253. maddesi
- 02.12.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun hükümleri
- CMK'nın 253, 254. maddeleri
- CMK'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2016/8297 E. , 2017/1483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan beraati ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkûmiyetine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılanın, İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan 27.06.2005 tarihli beyanında uzlaşmak istemediğini belirtmesine karşın konut dokunulmazlığının ihlali suçunun 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı ve kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, hükümden sonra yürürlüğe giren 02.12.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun hükümleri de nazara alınıp CMK"nın 253, 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.