Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/774 Esas 2017/3116 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/774
Karar No: 2017/3116
Karar Tarihi: 10.05.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/774 Esas 2017/3116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin müsaderesine dikkat edilmediği için hüküm bozulmuştur. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilmiştir. Mahkeme, suça konu uyuşturucu maddenin müsadere edilmesine karar verilmesi ve TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Hüküm fıkrasında yer alan \"suçta kullanılması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi\" ibaresi çıkarılarak, yerine \"ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin TCK'nın 54/4. maddesi\" ibaresi yazılmıştır.
20. Ceza Dairesi         2017/774 E.  ,  2017/3116 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : 1. Çocuk Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Gerekçeli kararda deliller bölümünde , “22.11.2011” olan ekspertiz raporu tarihinin “26.02.2008” olarak yazılması, mahkemesince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan suça konu uyuşturucu maddenin,TCK’nın 54/4.maddesi yerine TCK’nın 54/1.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
    2-Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “suçta kullanılması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 54/1. maddesi” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin TCK’nın 54/4.maddesi” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.