20. Hukuk Dairesi 2018/4579 E. , 2018/6145 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
İhalenin feshi ve satış kararının iptali istemine ilişkin olarak açılan davada ... İcra Hukuk ile ... İcra Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, satış kararının iptali istemine ilişkindir.
... İcra Mahkemesince, ... İcra Müdürlüğünün 2016/2682 E. sayılı dosyasından yazılan satış talimatı uyarınca ... İcra Müdürlüğünce taşınmazın satış işlemlerinin başlatıldığı, İİK’nın 4. maddesi gereğince takip hangi icra dairesinden başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetlerin takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesince çözümleneceği, bu hususun kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğinde olup yasada koşulları oluşması halinde İİK’nın 79 ve 360. maddelerinde yetkiyle ilgili istisnaların düzenlendiği, kesin yetkinin mahkemece re’sen gözetilmesinin gerekli olup satışın durdurulmasına ilişkin başvurunun İİK’nın 79 ve 360. maddeleri ile ilgisinin olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... İcra Mahkemesi tarafından ise İİK"nın 360. maddesine açıkça belirtildiği üzere haczedilen malların başka bir yerde bulunduğu hallerde artırma ve ihaleye mütedair ihtilafların istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince çözüme kavuşturulması gerektiği, somut olayda ... İcra Müdürlüğünün 2015/1849 Esas sayılı dosyası ile başlanılan ihale işlemine konu B.61.06.0056 Belge numaralı Yetiştiricilik belgesi ve projenin ... ilinde bulunduğu ve ... İcra Müdürlüğünün 2015/1849 Esas sayılı dosyası ile ihale işlemlerine geçildiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamında davacı vekili, ... İcra Müdürlüğünün 2015/1849 talimat sayılı dosyasında alınan satış kararının usulsüz olduğu belirterek satışın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İcra İflas Kanununun 160. maddesi “haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu takdirde satış istinabe suretiyle yapılır. Arttırma ve ihaleye mütedair ihtilaflar istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu tetkik merciince hallolunur” düzenlemesini öngörmektedir. Bu hüküm gereğince şikayete konu satışın iptali talebine bakmaya yetkili mahkeme ... İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu ... İcra Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... İcra Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/10/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.