Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12161 Esas 2019/15679 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12161
Karar No: 2019/15679
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12161 Esas 2019/15679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelenip, suçun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma olduğu ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve 11. fıkrasına göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanacağı açıklanmıştır. Duran zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte durduğu, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başladığı belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'ya göre ceza hesaplanmış ve dava zamanaşımının geçmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi 8. ve 11. fıkraları
- TCK'nın 142/1-b, 35, 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddeleri
- TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/12161 E. , 2019/15679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.04.2013 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 08.08.2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b,35,116/1,119/1-c ve 31/2. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 02.05.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.