Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6782 Esas 2019/470 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6782
Karar No: 2019/470
Karar Tarihi: 07.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6782 Esas 2019/470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği Asliye Ceza Mahkemesi kararında, sanığın camları işyerinden alarak farklı bir yere götürüp mal edindiği iddia edilmiştir. Sanık savunması, tanık ifadeleri ve dosya kapsamı incelendiğinde, sanığın suçu işlediğine dair bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu sebeple, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu (TCK) 155/2, 62, 50/1-a ve 52. TCK 155/2, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir. TCK 62, suç işleyen kişinin cezalandırılacağını belirtmektedir. TCK 50/1-a, mal edinmek amacıyla hizmet görmekte olan bir kişinin, hizmet konusu olan malı kötüye kullanması veya hizmet konusu olmayan bir malı hizmet nedeniyle ele geçirmesi halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir. TCK 52 ise, güveni kötüye kullanma suçunun mağdurunun kamu kurumu olması halinde cezanın yarı oranında artırılacağını belirtmektedir.

15. Ceza Dairesi 2018/6782 E. , 2019/470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a, 52.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın işlenmek üzere 4 mm kalınlığında 225 x 60,5 cm ebatında 14 sandık 658 adet camı sanık ..."nın yetkilisi olduğu ... bıraktığı, sanığın bu camları alarak tespit edilemeyen bir yere götürdüğü ve mal edindiği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.