Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6429 Esas 2019/17509 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6429
Karar No: 2019/17509
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6429 Esas 2019/17509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın suçlamayı kabul etmediği, tek tanığın dinlenmemesi ve eksik soruşturma nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Çalınan atın müştekinin avlusundaki ahırdan çalındığı belirtilerek, sanığın eyleminin TCK'nin 142/1-b ve 116 maddelerinde düzenlenen suçlar veya 142/2-g maddesinin hangisinin uygulanacağı araştırılmalıdır. Karar bozulmuş ve sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüştür. Kanun maddeleri ise TCK'nin 142/1-b, 116 ve 142/2-g maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2019/6429 E. , 2019/17509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yapılan yargılamaları sırasında suçlamayı kabul etmemesi, olayın tek tanığı ..."un mahkemede dinlenmesi ve sanıkla yüzleştirilmesi eğer mümkün değilse sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının çektirilerek ..."a gösterilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
Müştekinin beyanına göre çalınan atın müştekinin ikametinin avlusunun içindeki ahırdan çalındığının anlaşılması karşısında; bina ve eklentisi mahiyetinde olup olmadığı araştırılarak ve gerekirse keşif icra edilerek duruma göre sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b ve 116 maddelerinde düzenlenen suçları ya da aynı Yasanın 142/2-g maddesinin hangisinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son gereğince kazanılmış hakkının korunmasına 03.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.