Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8816 Esas 2019/469 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8816
Karar No: 2019/469
Karar Tarihi: 07.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8816 Esas 2019/469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, yönetim kurulu kararı olmadan dernek merkezini bir kahvehaneye taşıyarak dernek tabelasını kahvehaneye astığı ve bu işlem karşılığında 1000 TL aldığı ancak bu parayı derneğe kaydetmediği ve inkar ettiği iddia edilmiştir. Ancak sanık her aşamada suçu kabul etmemiş ve tanık ifadesi de sanığın suç işlemediğini desteklemiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda TCK'nın 155/2, 62, 52, 51. maddeleri yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2018/8816 E. , 2019/469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yönetim kurulu kararı olmadan, yönetim kurulu başkanı olduğu ...Spor Kulübü derneğinin faaliyet merkezini tanık ..."ın işlettiği kahvehaneye nakledilmiş gibi göstererek derneğin tabelasını adı geçen tanığın kahvehanesine astığı ve bu tabela karşılığında tanıktan 1000 TL para aldığı, ancak bu parayı derneğin kayıtlarına intikal ettirmediği ve inkar ettiği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, müşteki ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmediği, tanık ..."ın sanığa para verdiğine ilişkin yazılı belge sunamadığı, tanık ..."ün sanığa para verilmediğini beyan ettiği ve dernek merkezinin taşınmasına ilişkin 29/04/2010 tarih, 30 sayılı yönetim kurulu kararı karşısında; atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.