5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6917 Esas 2020/1626 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6917
Karar No: 2020/1626
Karar Tarihi: 03.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6917 Esas 2020/1626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Dava, 3 adet katır ve 5 adet semerin 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla açıldı. Yayladağı Sulh Ceza Hakimliği’nin 04.12.2012 tarihli kararı ile tasfiyesine karar verildiği söylenen eşyalar için mahkeme, eşyaların müsaderesine karar verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, mahkeme hükmünde bu karara uyulmadığı görüldü. Bu nedenle, hüküm düzeltilerek dava konusu hayvanların tasfiye edildiği durumda tasfiye bedelinin Hazine adına irat kaydına, tasfiye edilmemiş durumda ise kaçak içkiler ile birlikte 5607 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi ile TCK’nın 54/1-4. maddeleri gereğince müsadere edilmesi kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile Türk Ceza Kanunu’nun 13/1. maddesi ile 54/1-4. maddeleri olarak belirtildi.
7. Ceza Dairesi         2019/6917 E.  ,  2020/1626 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dava konusu 3 adet katır ve 5 adet semer hakkında Yayladağı Sulh Ceza Hakimliği"nin 04.12.2012 tarihli kararı ile tasfiyesine karar verildiği gözetilerek "dava konusu kaçak eşyalar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, kaçak eşyaların müsaderesine ilişin bölümün hükümden çıkartılarak yerine “Dava konusu 3 adet hayvan ve 5 adet semer tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise dava konusu kaçak içkiler ile birlikte 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/1-4. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin eklenmesi ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.