Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4639 Esas 2019/15667 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4639
Karar No: 2019/15667
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4639 Esas 2019/15667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verirken, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesinin hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilirken suçun hırsızlık suçunu oluşturduğu ve mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise; TCK'nın 53. Maddesi, 5237 sayılı TCK'dır.

2. Ceza Dairesi 2019/4639 E. , 2019/15667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mala zarar verme suçunun konusunun hırsızlığa konu kablolar olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden sanığın bu suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.