Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6412 Esas 2019/17506 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6412
Karar No: 2019/17506
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6412 Esas 2019/17506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından müştekilerin mağdur olduğu bir davada, sanık ...'ın beraat ettiği ancak diğer sanıklar ... ve ...'in suçlu bulunduğu ve mahkumiyetlerine karar verildiği anlaşılmaktadır. Mahkeme kararında, olaya ait kamera kayıtlarının görüntü iyileştirme çalışmaları yapılarak incelenmesi sonucunda araç ve araçta kimlerin bulunduğunun tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, araç kiralama sözleşmesinde yer alan imzaların tespiti ve cep telefonu kayıtlarının incelenmesinin de gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154. maddesi, mala zarar verme suçu için ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi geçerlidir.

13. Ceza Dairesi 2019/6412 E. , 2019/17506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin işyerinde gerçekleşen hırsızlık olayı ile ilgili alınan kamera kayıtlarında bahse konu ... marka aracın gözüktüğü kamera kayıtlarını görüntü iyileştirme çalışmaları yapılarak ayrıntılı şekilde incelenmesi bu araca kimlerin bindiği, olayın meydana geldiği saatte aracın içinde kimler olduğunun tespit edilmesi, hakkında beraat kararı verilen sanık ...’un sürücü belgesi ile kiralanan ... plakalı aracın kiralama sözleşmesindeki imzanın ...’ya ait olup olmadığı ve sürücü belgesinin ...’nın çaldırdığını beyan ettiği sürücü belgesi olup olmadığının tespiti, hakkında beraat kararı verilen sanık ...’in de araç kiralama sözleşmesinde ... ile birlikte ismi ve imzası olduğu dikkate alındığında ... ile birlikte huzurda dinlenmek suretiyle teşhis edilmesi ve sanıkların kendi aralarında iletişimde bulunup bulunmadıklarına ilişkin geniş kapsamlı cep telefon HTS kayıtlarının istenerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.