MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin işyerinde gerçekleşen hırsızlık olayı ile ilgili alınan kamera kayıtlarında bahse konu ... marka aracın gözüktüğü kamera kayıtlarını görüntü iyileştirme çalışmaları yapılarak ayrıntılı şekilde incelenmesi bu araca kimlerin bindiği, olayın meydana geldiği saatte aracın içinde kimler olduğunun tespit edilmesi, hakkında beraat kararı verilen sanık ...’un sürücü belgesi ile kiralanan ... plakalı aracın kiralama sözleşmesindeki imzanın ...’ya ait olup olmadığı ve sürücü belgesinin ...’nın çaldırdığını beyan ettiği sürücü belgesi olup olmadığının tespiti, hakkında beraat kararı verilen sanık ...’in de araç kiralama sözleşmesinde ... ile birlikte ismi ve imzası olduğu dikkate alındığında ... ile birlikte huzurda dinlenmek suretiyle teşhis edilmesi ve sanıkların kendi aralarında iletişimde bulunup bulunmadıklarına ilişkin geniş kapsamlı cep telefon HTS kayıtlarının istenerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.