5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5834 Esas 2020/1623 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5834
Karar No: 2020/1623
Karar Tarihi: 03.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5834 Esas 2020/1623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği göz önünde bulundurulmadan sanıklara eksik ceza tayini yapıldığı ve suçtan zarar gören TAPDK'nın davaya katılma hakkı sağlandıktan sonra yargılamaya devam edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ve suça konu eşyaların doğrudan TCK’nun 54. maddesi gereğince eşya müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu karar 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi ve 5607 sayılı Kanunun 3/5. ve 13/1. maddelerine atıfta bulunmaktadır.

7. Ceza Dairesi 2016/5834 E. , 2020/1623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanıklara atılı eylemin 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 5607 sayılı Kanunun 3/5. madde uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Suç tarihi itıbarıyla suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı olan TAPDK duruşmadan haberdar edilip usulünce katılma hakkı sağlandıktan sonra yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;
Kabule görede
1. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
2. Suça konu eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, doğrudan TCK’nun 54. maddesi gereğince eşya müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanıkların ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.