Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4623 Esas 2018/6139 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4623
Karar No: 2018/6139
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4623 Esas 2018/6139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, tereke teslimine ilişkin olarak açılan davada iki ayrı Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verildiğini ve son kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verildiğini belirtmektedir. Ancak, dosyada yer alan tüm belgeler incelendikten sonra müteveffanın nüfus kaydında gösterilen yerleşim yeri adresinin \"... Mah. ... Cad. No:... İç Kapı No:1 .../...\" olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Vize Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Türk Medenî Kanununun 589. ve 19/1. maddeleri de detaylı olarak açıklanmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2018/4623 E. , 2018/6139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke teslimine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, terekenin teslimi talebine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffa ..."ın her ne kadar ölmeden önceki son ikametgahının ... ilçesi ise de mirasçısı olan oğlu küçük ... ..."ın ve vasisi ..."ın adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise müteveffa ..."ın UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinde yerleşim yeri adresinin "... Mah. ... Cad. No:... İç Kapı No... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." denilmektedir. TMK"nın 19/1. maddesinde de "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda müteveffanın nüfus kaydında gösterilen yerleşim yeri adresinin "... Mah. ... Cad. No:... İç Kapı No:1 .../..." adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Vize Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.