Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18612
Karar No: 2012/4691

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18612 Esas 2012/4691 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/18612 E.  ,  2012/4691 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 21/04/2011
    NUMARASI : 2010/588-2011/525


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından borçlu hakkında, 02.12.2009 vade tarihli, 1.010,00 Euro bedelli bir adet, 02.01.2010 vade tarihli, 1.010,00 Euro bedelli bir adet ve 02.02.2010 vade tarihliden 02.11.2012 vade tarihliye kadar, her biri 4.872,28 Euro bedelli otuz dört adet olmak üzere toplam otuz altı adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığı, borçlu vekilinin takibe konu bonolardaki imzanın müvekkiline ait olmadığını bildirerek imzaya itiraz ettiği, mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda, grafoloji ve sahtecilik uzmanınca düzenlenen 19.04.2011 tarihli bilirkişi raporunda, takip dayanağı 02.12.2009 vade tarihli, 1.010,00 Euro bedelli bir adet, 02.01.2010 vade tarihli, 1.010,00 Euro bedelli bir adet ve 02.02.2010 vade tarihliden 02.11.2012 vade tarihliye kadar, her biri 4.872,28 Euro bedelli otuz iki adet olmak üzere toplam otuz dört adet bonodaki imzaların borçlunun eli ürünü olmadığının bildirildiği, raporda takip dayanağı bonolar tek tek sayılmadığından 02.02.2010 vade tarihliden 02.11.2012 vade tarihliye kadar, her biri 4.872,28 Euro bedelli olan bonolardan münferiden tespit edilemeyen  (2) adet bono hakkında rapor tanzim edilmediği, dolayısıyla mahkemece eksik bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
    O halde mahkemece takip dayanağı 02.02.2010 vade tarihliden 02.11.2012 vade tarihliye kadar, her biri 4.872,28 Euro bedelli olan otuz dört adet bono hakkında bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,  20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi