Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/12445 Esas 2018/33 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12445
Karar No: 2018/33
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/12445 Esas 2018/33 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Hüseyin Yıldız'ın mirasçıları adına taşınmazın tescil edilmesi için dava açmıştır. Ancak davacı, ön inceleme tutanağı düzenlenmeden önce feragat etmiştir. Mahkeme davayı feragat nedeniyle reddetmiştir. Ancak davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi hatadır ve hüküm bu yönde düzeltilerek onanacaktır. Hüküm fıkrasına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi uyarınca hesaplanan 600,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendini vekille temsil ettiren davalı Hazineye ödenmesi eklenmelidir.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi. Bu madde, anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle, ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderildiği taktirde tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunacağını düzenler.

16. Hukuk Dairesi 2015/12445 E. , 2018/33 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 37 parsel sayılı 23.591,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğiyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak taşınmazın murisi Hüseyin Yıldız mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının ön inceleme tutanağının düzenlenmesinden önce feragat ettiği, hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 6. maddesinde; anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle, ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderildiği taktirde tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunacağının düzenlenmesi karşısında kendini vekille temsil ettiren davalı ... lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği halde bu yönde hüküm kurulmaması isabetsiz olup bozmayı gerektirmekte ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına 4. bent olarak "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 6. maddesi uyarınca hesaplanan 600,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendini vekille temsil ettiren davalı Hazineye ödenmesine" sözlerinin eklenmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.