Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/6035 Esas 2021/1910 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6035
Karar No: 2021/1910
Karar Tarihi: 18.03.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/6035 Esas 2021/1910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, geçit hakkı tesisi talebi üzerine açılmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilen davanın temyiz istemi mahkemece süreden reddedilmiştir. Hüküm, temyiz eden tarafa ilamın tebliğ edildiği gün ile temyiz dilekçesinin mahkemeye veriliş günü arasında yasada öngörülen temyiz süresinin geçmiş olması sebebiyle reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'dır. Bu maddeler gereği, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile süresi geçirilen temyiz isteminin reddine karar verilir.

14. Hukuk Dairesi 2017/6035 E. , 2021/1910 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21//11/2005 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/04/2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenmesi üzerine mahkemece temyiz isteminin süreden reddine dair verilen 24/10/2017 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Hükmü temyiz eden tarafa ilamın tebliğ edildiği gün ile temyiz dilekçesinin mahkemeye veriliş günü arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır.1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile, süresi geçirilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle bir kısım davalılar vekilinin mahkeme ek kararına yönelik temyiz itirazlarının reddine ve temyiz isteminin süreden reddine ilişkin mahkeme ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.