Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5143 Esas 2019/17490 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5143
Karar No: 2019/17490
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5143 Esas 2019/17490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında zincirleme suç hükümleri göz önünde bulundurulmamış ve birinci suç için üç ayrı suç olarak karar verilmiştir. Ayrıca, mağdur beyanı ile dosyada mevcut belge arasındaki çelişki dikkate alınmadan, eksik araştırma ile hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK 43/1, CMUK 326.

13. Ceza Dairesi 2019/5143 E. , 2019/17490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın mağdurun içerisinde üç ayrı banka kartlarının da bulunduğu çantasını çaldıktan sonra aynı gün içerisinde bahsedilen banka kartlarından nakit avans ve alışveriş yapmış olduğunun anlaşılması karşısında bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanda aynı mağdura yönelik farklı bankalardan verilme banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği düşünülmeden üç ayrı suç oluştuğu kabul edilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmiş olması,
2-Kabule göre de; Dosyada mevcut ...’ın 1166 sayı 12.12.2014 tarihli yazısı içeriğine göre mağdura ait kartın olay günü kullanılmamış olduğunun belirtilmiş olması karşısında örtüşmeyen mağdur beyanı ile oluşan çelişkinin giderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 03/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.