Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11495 Esas 2017/1467 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11495
Karar No: 2017/1467
Karar Tarihi: 21.03.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11495 Esas 2017/1467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verirken diğer atılı suçlardan beraat ettiğini belirtti. Dosyanın temyiz edilmesi sonrası yapılan incelemede sanık müdafiinin gelmediği ve talepte bulunmadığı tespit edildi. Duruşmasız inceleme sonucunda mahkeme, duruşma tutanaklarının eksiklikleri olduğunu ve tamamlanması için dosyanın iade edilmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise; Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu (5237/103, 105), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu (5237/109), şantaj suçu (5237/107).

14. Ceza Dairesi 2016/11495 E. , 2017/1467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçlardan beraat

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin sanık müdafii ile mağdur vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 08.03.2017 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü verilerek sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı, anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
05.12.2013, 30.01.2014, 27.03.2014,08.05.2014, 03.07.2014 tarihli duruşma tutanaklarının zabıt katibi ve 25.09.2014, 20.11.2014 tarihli duruşma tutanaklarının ise mahkeme başkanı tarafından ıslak imza ile imzalanmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 219. maddesine aykırı davranıldığı anlaşıldığından, anılan eksikliğin tamamlanmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.