MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun"un 15/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK"nin 31/3. maddesi gereği hükmolunan “4 ay” hapis cezasının TCK"nin 50. maddesi gereği paraya çevrilmesi sırasında sonuç cezanın “2400 TL” olarak belirlenmesi gerekirken, 4 ay yerine 3 ay üzerinden para cezasına çevrilerek sonuç para cezasının “1800 TL” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
b) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçunun ve 86/2, 86/3-e ve 35. maddelerinde düzenlenen kasten yaralamaya teşebbüs suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla;
suça sürüklenen çocuk ile katılanlar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Kabule göre;
c) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkûm edilmemiş olduğu anlaşılmakla, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince, TCK"nin 50/2. maddesi de gözetilerek, TCK"nin 50/1. maddesinde yer alan adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.