Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3455 Esas 2019/454 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3455
Karar No: 2019/454
Karar Tarihi: 06.02.2019

Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3455 Esas 2019/454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından mahkum olmuştur. Olay, bir otomobilin sanık tarafından satış sözleşmesi ile satılması esnasında gerçekleşmiştir. Sanık, otomobili kullanırken iş yerini terk edip adresini bırakmadan teslim etmiştir. Daha sonra aracı satmak için sözleşme vekaleti alarak satış yapmıştır. Ancak, sanık asıl sahibinin oğlu olan bir katılıcıya otomobili sattığı iddiası ile dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın savunması, katılıcıların beyanları, tutanaklar, araç satış sözleşmesi ve raporlara bakarak verilen kararda bir isabetsizlik olmadığını karara bağlamıştır. Sanık tarafından işlenen suçların kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 157, 62, 50/1a. maddeleri dolandırıcılık suçu için; 155/1, 62, 50/1a. maddeleri ise güveni kötüye kullanma suçu için uygulanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2018/3455 E. , 2019/454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1)TCK" nun 157, 62, 50/1a. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK" nun 155/1, 62, 50/1a. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."in, oğlu katılan ... adına kayıtlı otomobili kullanılmak amacıyla sanığa verdiği ve sanığın aracı kullanırken iş yerini boşaltıp otomobili teslim etmeden adresini terk ettiği, daha sonra sanığın aracı araç satış sözleşmesiyle Mayıs 2008"de satış vekaletini getireceğinden bahisle katılan ..."e sattığı, onun da müşteki Sedayi"ye aracı sattığı, bu şekilde sanığın güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
sanığın savunması, katılanlar beyanları, tutanaklar, araç satış sözleşmesi, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.