Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4073 Esas 2019/5397 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4073
Karar No: 2019/5397
Karar Tarihi: 30.10.2019

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4073 Esas 2019/5397 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2018/4073 E.  ,  2019/5397 K.

    "İçtihat Metni"


    İtirazla İlgili Mahkeme : ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2017 tarih ve .... değişik iş sayılı kararı
    İtiraza Konu Olan Sanıklar : 1-..., 2-..., 3-...

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin 13.06.2018 tarih ve .... sayılı Kanunu Yararına Bozma talebinin reddine kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısı ve ekindeki dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemesinde;
    Şüpheliler hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olmak suçundan TCK"nın 314/2 maddesi gereğince cezalandırılmaları istemiyle düzenlenen iddianamenin, şüphelilerden elde edilen dijital delillerin incelenmeden eksik soruşturma sonucu dava açılması nedeniyle ...2. Ağır Ceza Mahkemesince iadesine karar verildiği, bu karara karşı yapılan itiraz ...3. Ağır Ceza Mahkemesince reddedilerek, kararın kesinleştiği,
    Bu karara karşı Kanun Yararına Bozma talebinde bulunulması üzerine Dairemizce 13.06.2018 tarih,... sayılı kararda açıklanan gerekçelerle talebin reddine karar verilmiştir. Eksik soruşturma sonucu mahkumiyet için yeterli delil toplanmadan açılan davalarda maddi gerçeğe ulaşılamayacağı gibi kişilerin lekelenmeme hakkı da ihlal edilmiş olacaktır. Bir delilin suçun sübutuna mutlak etki edip etmediği hususu yargılama yapacak mahkemenin takdirinde olduğu tartışmasız olmakla birlikte, itiraz sürecinde geçen zaman nedeniyle dijital incelemenin tamamlanmış olabileceği, ayrıca FETÖ/PDY örgütü ile yapılan soruşturmalar sonucu bu şüphelilerle ilgili başka delil elde edilmişse dosyaya sunulma imkanı bulunduğundan davanın makul sürede sonuçlanmasını da sağlamak bakımından itizarın kabulüne karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
    HÜKÜM:
    Yukarıda açıklanan nedenlerle;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri kısmen yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2017 tarih, ... d.iş sayılı kararının CMK"nın 308 maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sair işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.