Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14839 Esas 2019/22419 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14839
Karar No: 2019/22419
Karar Tarihi: 05.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14839 Esas 2019/22419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm kapsamında, sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce hırsızlık suçundan verilen ceza kaydı nedeniyle tekerrüre dayalı bir ceza uygulanmıştır. Bu durumda, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle yeniden düzenlenen uzlaşma hükümleri kapsamında, tekerrüre esas alınan suçun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, sanığın adli sicil kaydına uygulanan uzlaştırma işlemi araştırılmalıdır. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerinin iptali nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 141/1, 58/3, 86/2 ve 53. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/14839 E. , 2019/22419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2010 tarih ve 2009/225 Esas – 2010/57 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 141/1. maddesi gereğince hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerekip gerekmediğinin ve TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.