MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ... adına kayıtlı araçların sebebiyet verdiği 23/10/2010 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında yolcu olan müvekkilinin yaralandığını açıklayıp, fazlaya ilişkin her hakları saklı kalmak üzere, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte 5.000,00 TL maddi zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 15.000,00 TL manevi tazminatın da olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, davalı ... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde maddi tazminatlarını 157.847,35"nin davalı ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü ve davalı ... Sigorta A.Ş"den poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalılar; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece Dairenin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacının davasının kısmen kabul kısmen reddine, davalılardan ... aleyhine açılan davanın reddine, maddi tazminat olarak 134.301,58 TL"nin 23.01.2010 tarihinden itibaren davalı ... alınarak davacıya
verilmesine (Sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme nedeni ile mükerrer ödeme olmamak üzere), fazlaya ilişkin istemin reddine, manevi tazminat olarak 15.000,00 TL"nin kaza tarihi olan 23/01/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... alınarak davacı tarafa ödenmesine, bozma öncesi verilen 10/07/2014 tarih 2011/123 Esas ve 2014/338 sayılı kararı ile kurulan ve temyiz edilmeyen; 157.847,35 TL"nin, kaza tarihi olan 23/01/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılardan ... Sigorta Şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan ... ve ... Sigorta Şirketinden müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa ödenmesine, manevi tazminat olarak 15.000,00 TL"nin kaza tarihi olan 23/01/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."ten alınarak davacı tarafa ödenmesine ilişkin hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiğinin tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davalı ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.649,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... İşletmeleri Genel Müdürlüğünden alınmasına 23/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.