Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4268 Esas 2017/7270 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4268
Karar No: 2017/7270
Karar Tarihi: 05.10.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4268 Esas 2017/7270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Türkiye'de borçlanma hakkına sahip olduğunu, yurtdışı sigortalılık başlangıcının da Türkiye'de olduğunu ve yurtdışı borçlanmasının 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-a maddesi kapsamında olduğunu iddia ederek, davalı kurumun işleminin iptal edilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, davalı vekili ise istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosyadaki deliller, yasal ve hukuksal gerekçeleri dikkate alınarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik görülmediğinden temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi, sigortalılık başlangıcının Türkiye'de olduğu durumlarda, yurtdışındaki sigortalılık sürelerinin bir kısmının borçlanma suretiyle Türkiye'de saydırılabileceğini düzenlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2017/4268 E. , 2017/7270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, davalı Kurum işleminin iptaline, 3201 sayılı Yasa"ya göre Türkiye"de borçlanma hakkı olduğunu, yurtdışı sigortalılık başlangıcının Türkiye"de de sigorta başlagıç tarihi olduğunu ve yurtdışı borçlanmasının 5510 sayılı Yasa"nın 4/1-a maddesi kapsamında olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.