Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11175 Esas 2019/14000 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11175
Karar No: 2019/14000
Karar Tarihi: 07.11.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11175 Esas 2019/14000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan tayin edilen 2.000 TL adli para cezası itibarıyla temyizi mümkün olmadığından RED cezası onanmıştır. Hırsızlık suçu için sosyal inceleme raporu alınmaması nedeniyle tebliğnamede bozma isteği olmuştur ancak mahkeme bu görüşe katılmamış ve hüküm onanmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet hükümleri kesinleşmiştir. Kanun maddeleri 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanunun ek 2. maddesi, 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/11175 E. , 2019/14000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Gerekçeli kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasa"nın 35/1. maddesince sosyal inceleme raporu aldırılmamasına ilişkin değerlendirme yapıldığı görüldüğünden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.