Zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik - zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1582 Esas 2019/450 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik, zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık hakkında; TCK’nun 158/1-e-son, 43/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık hakkında; TCK’nun 207/1,43/1, 62,53 maddeleri gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ün lösemi hastası... isminde oğlu olduğu, hastalığın tedavisi amacı ile ilik nakli yapıldığı, sanığın İslahiye ilçesi Kozdere köyünde oturduğu, 2007 ve 2008 yıllarında çocuğunun mutat muayene ve tedavileri için Ankara"ya gidip gelmek durumunda kaldığı, sanığın özel araçlarla Ankara"ya gidip geldiği halde sanki ticari araçla çocuğunu Ankara"ya götürüp getirmiş gibi temin ettiği sahte faturalar ile katılan Kurumdan yol harcırahları ve diğer giderleri haksız olarak alarak Kurumu toplam 32.437,76 TL zarara uğratmak suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; dosya kapsamından; sanığın lösemi hastası çocuğunu yol harcırahı ödenen tarihlerde hastaneye götürdüğünün sabit olduğu, kamu zararı olarak nitelenebilecek zararın doğmadığı, durumun Kurum tarafından yapılacak basit bir araştırma ile kolayca tespit edilebilecek olması, dikkate alındığında, atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Kabule göre de;
1-TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunda yüklenen suçta elde edildiği ileri sürülen haksız menfaat miktarı belli olmakla, adli para cezasının belirlenmesine esas alınacak temel tam gün birim sayısının haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde takdir olunup, gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltme yapılarak TCK"nın 52. maddesi uyarınca adli para cezasının belirlenmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde doğrudan temel para cezası takdiri ile yazılı şekilde uygulama yapılması
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.