MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.04.2014 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkına elatmanın önlenmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.01.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemizce daha önce, dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 137 ada 29 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde yer alan "" 30 parsel lehine irtifaklı geçit hakkı"" şerhinin başlangıç ve bitiş tarihlerinin "" 25.08.1955 "" olduğu anlaşılmakla geçit hakkı tesisine esas mahkeme ilamının kesinleşme şerhli onaylı örneği eklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmişse de mahkemece ... Sicil Müdürlüğünden getirtilen belgelerin incelenmesinde, ifraz ve tevhit işlemleri sırasında dava konusu 179 ada 30 parsel lehine 29 parsel aleyhine geçit hakkı kurulduğu anlaşılmıştır. Ne var ki ... kayıtlarında söz konusu geçit hakkı şerhinin başlangıç ve bitiş tarihlerinin ""25.08.1955"" olduğu belirtildiği halde dayanağının ne olduğu anlaşılamamıştır. Mahkemece bu işlemin dayanağının ne olduğu ... Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazıyla birlikte bu işlemin dayanağına ilişkin varsa ... Kadastro Genel Müdürlüğünde bulunan evraklar da eklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 05.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.