Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3388 Esas 2019/15626 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3388
Karar No: 2019/15626
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3388 Esas 2019/15626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/3388 Esas sayılı kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Mahkemede, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde gereği doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı ise suça sürüklenen çocukların yaşının küçük olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılarak kapalı yerine açık duruşma yapılması sonucu bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası verilirken, aynı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmiştir. Ancak hesap hatası sonucu ceza 3 yıl olarak yazılmıştır. Sonuç olarak, temyiz itirazları reddedilerek, mahkumiyet hükümleri ist

2. Ceza Dairesi 2019/3388 E. , 2019/15626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2. Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen ... ...’nin nüfus kaydına göre 27/05/1997 ve suça sürüklenen ... ...’ın nüfus kaydına göre 01.01.2001 doğumlu olup 18 yaşını doldurmamış olmaları nedeniyle 02/10/2014, 27/11/2014, 29/01/2015 ve 11/02/2015 tarihli duruşmaların kapalı yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından; suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK"nın 116/2-4. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat oranında artırım yapılırken 2 yıl 12 ay yerine, hesap hatası sonucu 3 yıl hapis cezasına karar verilmesi sonraki uygulamalar nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.