MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/68 Esas – 2010/265 Karar sayılı ilamında verilmiş hapis cezası olduğu gözetilerek, bu cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına, ‘’sanığın adli sicil kaydına esas Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2010 tarihli ilamına konu suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu nedeniyle hükmolunan 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrerliğe esas alınmasına, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. ve 5275 sayılı Kanun"un 108/4 maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.