Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32143 Esas 2016/5335 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32143
Karar No: 2016/5335
Karar Tarihi: 22.06.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32143 Esas 2016/5335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/32143 E. ve 2016/5335 K. sayılı kararına göre, sanık yağma suçunu işlemiştir ve cezalandırılması gerekmektedir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresi iptal edildiği için, bu hüküm uygulanamamaktadır. Sanık, hapis cezasıyla mahkum edilerek TCK'nın 53/1-a, c, d, e bentleri ile (b) bendinde yazılı haklarından mahrum bırakılacaktır. Ayrıca, TCK'nın 53/2. maddesi uyarınca, sanık kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini koşullu salıverilinceye kadar kullanamayacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53/1 ve 53/2. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2013/32143 E. , 2016/5335 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK."nun 53/1-2-3. maddelerinde yer alan güvenlik tedbirlerinin kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında uygulanmasına karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından, “TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.