15. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/538 Karar No: 2013/1839 Karar Tarihi: 19.03.2013
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/538 Esas 2013/1839 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, bir yapı onarım işinde teknik hatalar nedeniyle uğradığı zararın müştereken ve müteselsilen dava dışı firmaya ve davalı idare elemanlarına ödetilmesini talep etmiştir. Ancak, dava dosyasındaki taraf ve nitelik sebepleriyle kararın temyizen incelenmesi gerektiği belirtilmiş ve Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin görevli olduğu kararına varılmıştır. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
15. Hukuk Dairesi 2013/538 E. , 2013/1839 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 4. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 24.09.2012 gün ve 2004/1431-2012/1462 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davada, dava dışı ... İnşaat Sanayi Tic.Ltd.Şti’nin yükümlülüğünde yapımı gerçekleştirilen Tahtakale Hanı Onarım İşinde tekniğine aykırı imalât nedeniyle uğranılan zararın teknik kontrol görevlerini gereği gibi üzerine getirmeyen davalı idare elemanlarından müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi istenmiştir. Eser sözleşmesinin tarafı yüklenici şirket davada yer almadığından ve idarece çalışanına karşı dava açılmış bulunduğundan, dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi uyuşmazlığın niteliğine göre Yüksek 4. Hukuk Dairesi’ne ait olduğundan, Dairemizin görevsizliğine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.