Mahkeme : 16. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince sanığa Adana Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine başladığı, sanığın 27.12.2013 tarihinden itibaren vaka sorumlusu ile olan aylık görüşmelerine gitmemesi nedeniyle 17.02.2014 tarihinde uyarı davetnamesi ile uyarıldığı, aynı tarihte Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi"ne gitmesi hususunda da kendisine tebliğ yapıldığı fakat ilgili hastanenin 30.04.2014 tarihli raporu ile tedavi programı gereklerine uygun davranmadığının tespiti ile infaz dosyasının kapatıldığı ancak sanığa yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.