Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14672 Esas 2019/9227 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14672
Karar No: 2019/9227
Karar Tarihi: 30.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14672 Esas 2019/9227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davalı tarafın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına karşın, davacının taşınmazın bir bölümüne ilişkin adına tescil istemiyle açtığı davayı reddetmiştir. Karar, herhangi bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Tescil (Madde 886-887 Türk Borçlar Kanunu) ve Kazandırıcı Zamanaşımı (Madde 130-131 Türk Medeni Kanunu).

16. Hukuk Dairesi 2016/14672 E. , 2019/9227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., .... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1975 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında dağ olarak tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.