Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15876 Esas 2019/22397 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15876
Karar No: 2019/22397
Karar Tarihi: 05.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15876 Esas 2019/22397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından temyiz edilen bir kasten yaralama suçu davasında, hüküm açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, kararda suç tarihindeki yanlış bir tarih ve hakim karşısındaki ilk hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği durumlarda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair TCK'nin 29. maddesi gereği bir hata yapıldığı belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, kararın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 29. maddesi: Haksız Tahrik Hükümleri
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Temyiz yoluyla yeniden yargılama
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay ve Danıştay İçtihatları
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Temyiz Yoluyla Dava İncelemesi

3. Ceza Dairesi 2019/15876 E. , 2019/22397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olan 25.09.2009 yerine 29.09.2009 yazılması,
2) Oluşa ve dosya kapsamına göre, tarafların olayın başlangıcına ilişkin anlatımlarında farklılık bulunması ve sanığın aksi ispatlanamayan savunması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4 - 238 Esas ve 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği durumlarda, sanık lehine TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.