Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/993 Esas 2016/5331 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/993
Karar No: 2016/5331
Karar Tarihi: 21.06.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/993 Esas 2016/5331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir yağma suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Dosya içeriği incelenerek yapılan değerlendirme sonucunda, gizli tanık X'in ifadesinde, olay günü postanenin yakınlarında bir motosikletlinin üzerine doğru gelerek karın bölgesi ile motosikletin arasına sıkıştırılmış siyah bir torba taşıdığını ve yüzünün açık olduğunu belirttiği, kendisine gösterilen fotoğraflar arasından sanığı teşhis ettiği anlaşılmıştır. Ancak mahkeme tarafından eksik inceleme yapılarak sanığın hukuki durumu tayin edilmemiş ve hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, ilgili kanun maddeleri gereği karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.

6. Ceza Dairesi 2014/993 E. , 2016/5331 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre; 04.10.2010 tarihinde ..... Cumhuriyet Başsavcılığı’nda ifadesine başvurulan gizli tanık X’in, “Olay günü ..... postanesine yakın bir yerde oturduğu esnada bir motosikletlinin hızlı bir şekilde üzerine doğru geldiğini, sürücünün karın bölgesi ile motosikletin ön kısmı arasına sıkıştırılmış vaziyette siyah bir torba gördüğünü, bu kişinin kafasında kask bulunmasına rağmen yüzünün açık olduğunu, yüzünü gördüğü için fotoğrafından teşhis edebileceğini” belirtip kendisine gösterilen 6 farklı kişiye ait fotoğraf içerisinden sanığı teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında; gizli tanık X’in yargılamada ifadesine başvurularak olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün tespit edilip gördüğü kişinin sanık olup olmadığının duraksamaya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... .....vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.