5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6215 Esas 2020/1584 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6215
Karar No: 2020/1584
Karar Tarihi: 03.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6215 Esas 2020/1584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karara yönelik temyiz başvurusunda, yerel mahkemenin beraat hükmü verdiği sanık için istem reddedilirken, suçlu bulduğu sanık için hüküm onandı. Ancak suçlu bulunan sanık hakkında verilen hükümde, kanun maddelerinin yanlış yorumlanması nedeniyle Yargıtay tarafından bozuldu. Sanık hakkında söz konusu olan kanun maddeleri 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgilidir. Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerekmekteydi. Ancak mahkeme yazılı hükümde bu prosedürü izlemediği için karar Yargıtay tarafından bozuldu.

7. Ceza Dairesi 2019/6215 E. , 2020/1584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkındaki beraat hükmü ile sınırlı olduğu kabul edilerek anılan hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık ..."un temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 03/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.